每读完一本书，总会仔细地浏览下他人的书评，看看别人的想法、观点和理解的深度。这算是一种交流，非常的有必要。对照自己，看看别人的思想与自己的异同，同时获得一种多纬度的视角看待书中的思想。因此，读书不光要看书的内容，更要看读者对书的评价。
私以为，书评的价值有时会远大于书本身的价值。就好比，你做的一件事，就事情的性质而言，它可能无足轻重，但事情造成的影响力可能空前巨大。当然书和书评虽是两种内容，但书评的价值依然是书所创造的，因此书评的价值也是书本身的价值。看书评还是要以先看书为基础，在了解书的内容之后再看书评，才能发挥书评最大的价值。
一家之言，姑妄论之，不足为训。仅凭个人的视角，很难形成系统的，比较正确的判断。自己看书是一回事，别人看书又是另一回事；自己看书只是单一的视角，别人看书又是另一种视角。当然，自己和别人都只算是一家之言，但可以把自己和别人的视角结合起来，各抒己见，集百家之言，就能形成比较正确，有系统，较清晰的判断。
不同的人就是不同的视角，书评融合了不同的视角，因此书评是多维度的思想；自己读书领会的顶多2种思想——作者的思想和因作者而引发出自己的思想。每个人看完书后的感受不同，不同的感受反映着不同的思想，书评则是思想的具体表现。
人的观察力有限，读书总会有遗漏。因此，对书中内容的把握不一定十分准确，理解一样有深浅。书评能很好的帮助自己查漏补缺，梳理文章的脉络、思路，将模糊的印象变得清晰、有条理、系统。在思想与思想的相互比较，相互纠正，相互补充下，我们的认识也会得到提升，形成更加全面，系统，清晰，较准确的认识，而不至被书所误导。