挺喜欢听任贤齐的歌，有些人可能会说他的歌老掉牙，还可能会笑话听歌的人。
不过听的最多的是评价任贤齐唱功不入流，非科班出身，街头卖把式的唱法………
其实，听到这些评价就想笑，真不知道这群自以为是的人是哪来的自信？这又让我想起那英对刀郎的评价，不经心中暗笑，对有些专业人士也刮目相看——原来有的权威人士也不过如此！
私以为，一个人能对另一个人做评价的前提是，起码这个人的成就或专业的高度要达到或超过他所评价的那个人；或者，他必须能抛开偏见，站在客观、公正、理性的第三视角，否则他的评价就不值一提。因为他的偏见大于他的理性，也许他的评价看起来非常的客观、公正以及义正言辞，但这只不过是一种自以为是的自欺欺人及误导罢了。
借用网络语言：真是一群青铜评价王者！麻雀如果能知道鸿鹄的志向，那它就不会是只麻雀了，或者它不会再安心当只麻雀了。
个人是位五音不全的人士，对区别科不科班？专不专业？并不在行。但私以为自己还是有点理性的。用科不科班，专不专业来评价音乐及音乐人，这显然太过刻板，教条和生硬。虽然它是一种评价标准，但标准需要符合特定条件下才能使用的，不能所有的一切，都共用一套标准。
其次，任何的标准都是人为设定的，如果仅遵标准，不知灵活运用，永远一概而论。我只能说这种人一辈子都不可能有太大出息，太大成就。因为他太执着于别人告诉他的东西，以至于他只能被局限在别人告诉他们的标准里，很难有自我的意识，去发现新的东西。
音乐本身是一种语言，语言的目标是用来表达自己，抒发情感，感染他人。如果你的音乐能达到这种目的，并且感染到他人，影响到他人，那么你的音乐就是成功的。
那些科不科班，专不专业的评价简直可笑。我们是先有了情感，才有了音乐，而不是先有了音乐才有了情感，这点请不要本末倒置。光有情感而无音乐，情感也无从抒发，只能深藏于心，他人无从知晓。光有音乐，而无情感，那只是音符的随便排列，他人也不可能从中得到什么。
因此，音乐本身就是一种工具，能用这种工具表达自己，抒发情感，感染他人的音乐，就是成功的音乐。
当然，我们也不否认那种科班出身，专业人士的音乐。但这只能代表他们对音乐工具使用的技巧、水平及熟练度非常的高，并不能代表他们对情感的把控，释放及感染等方面有着同样的能力。
再说，情感这东西是练不出来的，是需要经验，阅历，时间堆积的。仅凭科班，专业是做不出伟大出色的音乐的。这种教条下的音乐，有时会把情感限制在教条之内，那种表达出来的情感是被压抑的，是缺乏力量的，很难产生非常强大的共鸣，总能让人感受到一丝刻意为之的人为雕琢的痕迹。
我喜欢听音乐，并不是因为歌手的唱功多么的了得，他的背景多么的专业、科班，他是多么出名，多么红。我并不想了解他是谁，他的背景如何。我只知道，此时的音乐声触动了我，感染了我，我的情感和音乐中传递出的情感产生了共鸣……