这本书核心理念来源于金字塔原理，是以金字塔原理的应用而生的。为什么这么说？一切认识都来源于实践，然后回归到实践中去，实践是认识的基础，认识又能反过来指导实践，再实践又能检验和发展认识………在这种循环中，认识和实践都上升到比原来更高一级。所以结构思考力看似和金字塔原理差不多，但其实是金字塔原理的更高一级，作者是在应用实践金字塔原理工具的过程中将这种思维向上更高一层发展了。因此它不是简单的金字塔原理，作者也是为了有别于金字塔原理，才给这种升级后的金字塔思维命名为结构思考力（个人觉得更应该叫金字塔原理2.0或金字塔思维2.0，这样更形象化）。
结构思考力从实践中来，又回到实践中去。如果说金字塔原理是提出了一种结构或框架，来帮助思考、指导思考，那么结构思考力就是在应用这种框架的同时，又充实了整个框架，给整个框架注入了灵魂，然后再用这个框架来指导行动。
金字塔原理是利用框架，帮助你怎么思考；而经过思考后的框架能指导行动，结构思考力就是经过思考后的框架，它是利用框架思考后得到的答案填充进原来的框架，因此填充后的框架能指导行动。
结构思考力的框架是以金字塔原理的框架为基础，可以说它们的框架即相同，又不相同。因为结构思考力的框架更加充实，更具有思想力。它是将结论注入了框架，框架因此有了血肉，或者说有了灵魂，它不仅能指导思考，还能指导行动；反之，金字塔原理的框架相当于只是一个骨架，没有血肉，也没有灵魂的，因此它仅能指导思想。
结构思考力是应用金字塔原理而生的。它是以金字塔原理的框架作为基础，然后用金字塔原理做底层思考，将思考后得到的答案和结论，反过来再填充到原来的框架，如此就实现了整个原始框架的升级，即思考后的框架（也可以称为金字塔原理的升级）———形成结构思考力的框架，因此我们可以说结构思考力的框架和金字塔原理的框架是一样的，也可以说它们是不一样（我们也可以说结构思考力和金字塔原理是一样的，也可以说是不一样的；更深层次的讲，结构思考力的核心是金字塔原理，它是以金字塔原理的应用为基础的或者说它的基础是以应用金字塔原理而生的；更深层次的讲，结构思考力和金字塔原理最底层的思维模式又是一模一样的）。
无论思考，答案，结论，结果，等，它们统统指向行动，而行动指向目标。为了达到目标才会有思考，答案，结果，行动。因此，无论金字塔原理还是结构思考力都是一种目标导向的思维模式。只不过结构思考力是比金字塔原理更高一级的思维，但它们又同属于一种思维模式，当然，你也可以在不断的实践，认识中，不断的升级优化这种思维模式。
（结构思考力的框架是以金字塔原理的框架为基础，又利用金字塔原理来充实了整个框架——给框架填充了结论（结论从应用金字塔原理而来），相当于升级了整个框架，因此也可以说结构性考力升级了金字塔原理。
详细的讲，结构思考力是在应用了金字塔原理后，将所产生的答案和结论，反过来填充到原来的框架中，如此框架就有了灵魂，有了思想，再利用新的框架来指导行动。但从底层上讲，两者还是运用了同一种框架。因此，结构思考力和金字塔原理都是同一种思维模式，它们即相同，又不相同，结构性思考力是比金字塔原理更高一级的思维，是金字塔原理的升级版。）